Citaat | Centrale Raad van Beroep 14 januari 2014
Onder 4.6.1. Centrale Raad van Beroep 14 januari 2014
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 14 januari 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:16.
De door appellante gestelde onwetendheid met betrekking tot het doel van het gesprek vormt geen geldig excuus. Zij had het college hierover immers om opheldering kunnen vragen, wat zij heeft nagelaten. Ook het feit dat zij deze afspraken was vergeten, zoals zij tegenover het college heeft verklaard, brengt op zichzelf niet mee dat haar het verzuim niet is te verwijten. De psychologische problematiek van appellante leidt, anders dan appellante stelt, niet tot een ander oordeel. In dit verband is het volgende van belang.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d510b6775b257882ce5db88f8d7245c8787f038a427583cb26783da2249c599a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d510b6775b257882ce5db88f8d7245c8787f038a427583cb26783da2249c599a, en de alinea staat in dat document op bytes 11370 tot 11907.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d510b6775b257882ce5db88f8d7245c8787f038a427583cb26783da2249c599a | shasum -a 256