Citaat | Centrale Raad van Beroep 4 juni 2014

Alinea 41 Centrale Raad van Beroep 4 juni 2014

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 4 juni 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:2011.

23 september 2011 van Ligthart en Trompenaars. Ook de Raad heeft moeten constateren dat anders dan Lemmers in zijn rapport van 26 september 2011 heeft verwoord, Ligthart en Trompenaars de aan hen voorgelegde vragen met meer terughoudendheid hebben beantwoord dan door het Uwv is aangenomen. Bij de vraag vanaf welke datum de functionele mogelijkheden voor betrokkene gelden, hebben Ligthart en Trompenaars gemeld dat deze vraag voor hen niet concreet te beantwoorden is. Zij hebben daarbij gewezen op de sterke discrepantie tussen de resultaten van hun onderzoek en de bevindingen van de psychiaters Visser en Colon. Op de vraag of betrokkene bij voorafgaande beoordelingen een onjuist beeld van haar klachten en belemmeringen heeft gegeven, hebben zij als antwoord gegeven dat dit niet kan worden uitgesloten. De Raad is van oordeel dat uit de bevindingen van Ligthart en Trompenaars, in onderling samenhang bezien, anders dan Lemmers heeft gedaan, niet zonder meer valt af te leiden dat betrokkene haar klachten en de door haar geclaimde belemmeringen bewust voorwendde dan wel simuleerde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/76fe6ad3bab488693c893fb3475e4111465f0a49f1c23fe7fbeb87d280cb9bf2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 76fe6ad3bab488693c893fb3475e4111465f0a49f1c23fe7fbeb87d280cb9bf2, en de alinea staat in dat document op bytes 16242 tot 17347.