Citaat | Centrale Raad van Beroep 11 juni 2014
Onder 2. Centrale Raad van Beroep 11 juni 2014
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 11 juni 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:2046.
Bij de aangevallen uitspraak - voor zover in hoger beroep van belang - heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank het beroep tegen het bestreden besluit gegrond verklaard, het bestreden besluit vernietigd en appellant opgedragen een nieuw besluit op bezwaar te nemen. Voorts is een voorlopige voorziening getroffen, inhoudende dat betrokkene binnen twee weken medisch moest worden onderzocht door een verzekeringsarts. De voorzieningenrechter heeft overwogen dat uit de arbeidsovereenkomst blijkt dat betrokkene met [naam bedrijf] een dienstverband is aangegaan voor één jaar, dat betrokkene op de werkplek algemeen geaccepteerde arbeid diende uit te voeren en dat betrokkene ook loon uitbetaald kreeg voor die werkzaamheden. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter zag de arbeidsovereenkomst tussen [naam bedrijf] en betrokkene derhalve niet op, zoals in door appellant genoemde uitspraken aan de orde was, sollicitatietraining en wat dies meer zij, maar op het verrichten van economisch-productieve arbeid.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a35dca6046a038c0a63883154198251a9fbc90591535f765a3af9a9cfa6364b8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a35dca6046a038c0a63883154198251a9fbc90591535f765a3af9a9cfa6364b8, en de alinea staat in dat document op bytes 7071 tot 8103.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a35dca6046a038c0a63883154198251a9fbc90591535f765a3af9a9cfa6364b8 | shasum -a 256