Citaat | Centrale Raad van Beroep 29 januari 2014
Onder 4.3. Centrale Raad van Beroep 29 januari 2014
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 29 januari 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:221.
Vervolgens heeft de arbeidsdeskundige geconcludeerd dat het re-integratieresultaat onvoldoende is en dat daarvoor geen deugdelijke grond is. Appellante heeft nagelaten om werknemer te prikkelen, toen bleek dat deze niet wilde meewerken aan zijn re-integratie. Vervolgens heeft appellante de zaak op zijn beloop gelaten. De bezwaararbeidsdeskundige heeft geen aanleiding gezien om af te wijken van het oordeel van de arbeidsdeskundige. Daarbij heeft zij nog aangegeven dat appellante zelf verantwoordelijk blijft voor de door haar ingeschakelde hulp van derden bij haar re-integratieactiviteiten. Dat appellante de adviezen van de door haar ingeschakelde arbodienst heeft gevolgd, levert volgens de bezwaararbeidsdeskundige dan ook geen deugdelijke grond op.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7b0b3cf6b4133d27c9d5b1147f6ad2baf4c1160c7bf9b9fdc01f4f244630adb3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7b0b3cf6b4133d27c9d5b1147f6ad2baf4c1160c7bf9b9fdc01f4f244630adb3, en de alinea staat in dat document op bytes 11732 tot 12502.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7b0b3cf6b4133d27c9d5b1147f6ad2baf4c1160c7bf9b9fdc01f4f244630adb3 | shasum -a 256