Citaat | Centrale Raad van Beroep 27 augustus 2014

Onder 2. Centrale Raad van Beroep 27 augustus 2014

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 27 augustus 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:2862.

Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep van appellant tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard. De rechtbank is van oordeel dat de Minister terecht op basis van de bevindingen van het huisbezoek heeft geconcludeerd dat appellant feitelijk niet op zijn GBA-adres woont. Van doorslaggevend belang daarbij is geacht dat in de kamer waar appellant naar eigen zeggen al bijna een jaar zou wonen, studeren en slapen, geen persoonlijke zaken, zoals post en/of studieboeken, en slechts een beperkte hoeveelheid kleding in zijn maat is aangetroffen. Hetgeen appellant hiertegen heeft aangevoerd, maakt het tegendeel niet aannemelijk. Dat de in de kamer aanwezige kledingkast uit twee naast elkaar geplaatste delen bestaat, doet aan de constatering van de controleurs met betrekking tot de aangetroffen hoeveelheid kleding van appellant niet af. Het gestelde omtrent de gehuurde kluis op school laat onverlet dat door de rapporteurs in het geheel geen persoonlijke zaken van appellant zijn aangetroffen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8dbcfaea2f5c2842c9ce6d80a3643130ed5f0e51284ef25739734b70e313e114. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8dbcfaea2f5c2842c9ce6d80a3643130ed5f0e51284ef25739734b70e313e114, en de alinea staat in dat document op bytes 8335 tot 9368.