Citaat | Centrale Raad van Beroep 2 september 2014

Onder 2. Centrale Raad van Beroep 2 september 2014

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 2 september 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:2944.

Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank de beroepen tegen de bestreden besluiten I en II ongegrond verklaard. Daartoe heeft de rechtbank, voor zover nu nog van belang, overwogen dat appellante geen objectieve en verifieerbare gegevens heeft overgelegd waaruit kan worden opgemaakt dat zij het stuk grond op 14 augustus 2012 voor 13.000,- YTL aan [naam] heeft verkocht. De ‘tapu senedi’, die appellante bij de aanvraag heeft overgelegd, is niet voorzien van de pasfoto’s en handtekeningen van de bij de transactie betrokken partijen en kan daarom niet gelden als een rechtsgeldig bewijs van eigendomsoverdracht zoals een ‘resmi senet’. De rechtbank heeft in dit verband verwezen naar de uitspraak van de Raad van 30 november 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BO6528 (uitspraak van 2010). Dit betekent dat appellante nog steeds over het stuk grond beschikt. Daarom is de bijstand terecht ingetrokken en is op de nieuwe aanvraag terecht afwijzend beslist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2c445eadd2e2c55052f9dbe0921aab52e186f6452a598d883eae322d2050d5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2c445eadd2e2c55052f9dbe0921aab52e186f6452a598d883eae322d2050d5b, en de alinea staat in dat document op bytes 10381 tot 11354.