Citaat | Centrale Raad van Beroep 2 september 2014

Onder 3. Centrale Raad van Beroep 2 september 2014

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 2 september 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:2944.

Appellante heeft zich in hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak gekeerd. Zij betoogt onder verwijzing naar de uitspraak van de Raad van 31 december 2009, ECLI:NL:CRVB:2009:BK8214 (uitspraak van 2009), dat de rechtbank ten onrechte als bewijs van eigendomsoverdracht overlegging van een document verlangt dat voldoet aan de eisen van een ‘resmi senet’. Appellante betoogt dat zij ten bewijze van overdracht van eigendom naar Turks recht kan volstaan met overlegging van een ‘tapu senedi’. Zij heeft daartoe verwezen naar het rapport van het Internationaal Juridisch Instituut van 18 augustus 2009

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2c445eadd2e2c55052f9dbe0921aab52e186f6452a598d883eae322d2050d5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2c445eadd2e2c55052f9dbe0921aab52e186f6452a598d883eae322d2050d5b, en de alinea staat in dat document op bytes 11453 tot 12075.