Citaat | Centrale Raad van Beroep 28 oktober 2014
Onder 3.2. Centrale Raad van Beroep 28 oktober 2014
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 28 oktober 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:3519.
Betrokkene heeft zich in hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak gekeerd, voor zover de rechtsgevolgen van de herziening en terugvordering (bestreden besluit 1) in stand zijn gelaten en het beroep tegen de afwijzing van de AIO-aanvulling (bestreden besluit 2) ongegrond is verklaard. Zij heeft - samengevat - aangevoerd dat zij niet wist dat zij onroerende zaken in Turkije op naam had staan. Voorts heeft betrokkene de waarden zoals vermeld in het taxatierapport van de attaché betwist.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfeb15ca6e6fd362476b4756a798cdba242991fea03044ccda3e273c773346e3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfeb15ca6e6fd362476b4756a798cdba242991fea03044ccda3e273c773346e3, en de alinea staat in dat document op bytes 13852 tot 14357.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dfeb15ca6e6fd362476b4756a798cdba242991fea03044ccda3e273c773346e3 | shasum -a 256