Citaat | Centrale Raad van Beroep 28 oktober 2014

Onder 4.4.1. Centrale Raad van Beroep 28 oktober 2014

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 28 oktober 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:3519.

Dat van schending van de inlichtingenverplichting geen sprake is omdat betrokkene niet op de hoogte was van het feit dat zij (mede-)eigenaar van de onroerende zaken was, wordt weersproken door de verklaringen van betrokkene tegenover de toezichthouder en kan reeds om die reden niet worden gevolgd. Betrokkene heeft immers, zo is ook neergelegd in 1.3, na confrontatie met de onderzoeksbevindingen tijdens het gesprek van 8 juni 2010 erkend dat de haar met een foto getoonde woning haar eigendom is. Tijdens het gesprek van 8 december 2010 heeft betrokkene bovendien verklaard over een sleutel van de woning te beschikken. Over de percelen heeft zij verklaard dat zij de grond heeft geërfd van haar ouders en dat de erfenis in 2003 is verdeeld. Betrokkene heeft verder verklaard dat zij dit niet heeft opgegeven omdat zij uit het onroerend goed geen inkomsten heeft en zij de waarde van de grond niet kent.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfeb15ca6e6fd362476b4756a798cdba242991fea03044ccda3e273c773346e3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfeb15ca6e6fd362476b4756a798cdba242991fea03044ccda3e273c773346e3, en de alinea staat in dat document op bytes 17133 tot 18054.