Citaat | Centrale Raad van Beroep 10 december 2014

Onder 4.4. Centrale Raad van Beroep 10 december 2014

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 10 december 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:3671.

28 juni 2011 en 14 juli 2011 dient hij de daaruit voortvloeiende betalingsverplichtingen na te komen. Betrokkene heeft voor het eerst op 20 januari 2012 verzocht om kwijtschelding van de toen nog openstaande betalingsverplichting van € 490,45. Het is aan betrokkene om te stellen en te onderbouwen welke omstandigheden aanleiding zouden moeten geven om zijn verzoek tot kwijtschelding te honoreren. Betrokkene heeft in dit verband niets aangevoerd. Appellant heeft in het bestreden besluit ook omstandigheden laten meewegen die betrekking hebben op het ontstaan van de geldschuld. De Raad is met appellant en anders dan de rechtbank van oordeel dat niet is gebleken van omstandigheden die voor appellant aanleiding hadden moeten vormen om het verzoek om kwijtschelding van een bedrag van € 490,45 te honoreren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed48be0d86452a45cf71acd9d9e6071c8d335d4f9758e9f8d930bf446216d992. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed48be0d86452a45cf71acd9d9e6071c8d335d4f9758e9f8d930bf446216d992, en de alinea staat in dat document op bytes 21504 tot 22332.