Citaat | Centrale Raad van Beroep 13 november 2014
Onder 4.20. Centrale Raad van Beroep 13 november 2014
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 13 november 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:3830.
Wat betreft de subrubriek huiselijke activiteiten (9), geldt evenzeer dat niet blijkt dat appellant gestructureerd voortdurend bij bepaalde activiteiten hulp nodig heeft. Dat hij het huishouden in de praktijk aan zijn partner overlaat, is onvoldoende om tot de conclusie te komen dat aan klasse 3 wordt voldaan. Appellant is niet ten onrechte ingedeeld in klasse 2.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e39f64034c0f54366a2ba54c59a19e56a32eefd307aa33bfb0926a8c2913c4df. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e39f64034c0f54366a2ba54c59a19e56a32eefd307aa33bfb0926a8c2913c4df, en de alinea staat in dat document op bytes 22385 tot 22763.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e39f64034c0f54366a2ba54c59a19e56a32eefd307aa33bfb0926a8c2913c4df | shasum -a 256