Citaat | Centrale Raad van Beroep 13 november 2014

Onder 4.22. Centrale Raad van Beroep 13 november 2014

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 13 november 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:3830.

Wat betreft de subrubriek sociale activiteiten (6), heeft de rechtbank geoordeeld dat op de beoordelingslijst ten onrechte de score 2 is vermeld, nu voldoende blijkt dat de verzekeringsarts in werkelijkheid een score 3 heeft bedoeld. Deze score 3 is niet in geschil. De rechtbank heeft in de foutieve vermelding echter geen aanleiding gezien om het beroep gegrond te verklaren. Zij was kort gezegd van oordeel dat, ook indien van een score 3 zou zijn uitgegaan, appellant niet in een hogere invaliditeitsklasse was terecht gekomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e39f64034c0f54366a2ba54c59a19e56a32eefd307aa33bfb0926a8c2913c4df. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e39f64034c0f54366a2ba54c59a19e56a32eefd307aa33bfb0926a8c2913c4df, en de alinea staat in dat document op bytes 23613 tot 24159.