Citaat | Centrale Raad van Beroep 9 december 2014

Onder 4.4. Centrale Raad van Beroep 9 december 2014

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 9 december 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:4086.

Uit de gedingstukken blijkt dat appellante rond de bezwaartermijn in andere juridische procedures in staat is geweest derden te benaderen om haar belangen te behartigen. Appellante heeft ter zitting verklaard dat zij haar moeder en oom daarvoor had ingeschakeld. Haar moeder regelde zaken voor haar en keek de post na. Dat haar moeder in deze procedure kennelijk na ontvangst van het besluit van 27 mei 2010 appellante niet in kennis heeft gesteld van dit besluit en vooralsnog heeft afgezien van het indienen van bezwaar, komt voor rekening en risico van appellante. Immers, volgens vaste rechtspraak van de Raad (zie bijvoorbeeld de uitspraak van de Raad van 5 februari 2008, ECLI:NL:CRVB:2008:BC5187) worden fouten of nalatigheden van een gemachtigde toegerekend aan degene die de gemachtigde heeft gevraagd zijn of haar belangen te behartigen. Er zijn dus geen redenen om de termijnoverschrijding verschoonbaar te achten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/854176df7488c860c36dffaf6d8cf325e4f1638667349a18b3197baf1fbfb6ff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 854176df7488c860c36dffaf6d8cf325e4f1638667349a18b3197baf1fbfb6ff, en de alinea staat in dat document op bytes 9942 tot 10880.