Citaat | Centrale Raad van Beroep 29 oktober 2014

Onder 2.2. Centrale Raad van Beroep 29 oktober 2014

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 29 oktober 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:4471.

3. In hoger beroep heeft appellante zich op het standpunt gesteld dat de rechtbank de feiten onjuist heeft vastgesteld door te oordelen dat besluit 2 met een aanvulling gelijkluidend is aan besluit 1. Evenals in beroep meent appellante dat ten onrechte nieuw gebleken feiten en omstandigheden bij de beoordeling door het Uwv buiten beschouwing zijn gelaten. Voorts meent appellante dat de artikelen 60 en volgende, van de Wet WIA niet op haar van toepassing zijn. Ten slotte is appellante van mening dat ten onrechte is geoordeeld dat er in dit geval geen aanleiding is om de kosten in bezwaar te vergoeden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cfb2d87a626c978ce8a69dc90dc0aaf428bbf9f40d3a718be10dfc7396aa0883. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cfb2d87a626c978ce8a69dc90dc0aaf428bbf9f40d3a718be10dfc7396aa0883, en de alinea staat in dat document op bytes 10331 tot 10952.