Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 februari 2014

Onder 4.3. Centrale Raad van Beroep 18 februari 2014

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 februari 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:455.

Het standpunt van appellant dat het college het proportionaliteits- en subsidiariteitsbeginsel heeft geschonden, omdat het college ten onrechte niet eerst bij appellant informatie heeft opgevraagd, zodat hij dan in staat zou zijn geweest een volledige boekhouding over te leggen, kan niet slagen, reeds omdat het appellant duidelijk had moeten zijn dat hij bewijsstukken van de inkomsten had dienen te verzamelen en te bewaren. Het ter zitting gedane beroep op de zogeheten zesmaandenjurisprudentie op grond waarvan het college de terugvordering had moeten beperken gaat niet op, omdat voor toepassing daarvan in WWB-zaken in beginsel geen plaats is indien, zoals in dit geval, sprake is geweest van het niet tijdig, niet juist of onvolledig verstrekken van voor de beoordeling van het recht op bijstand van belang zijnde informatie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4a938cb55f08ee42516856a2b4b84600dbe9f7e3bcfa789153204e7055beca7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4a938cb55f08ee42516856a2b4b84600dbe9f7e3bcfa789153204e7055beca7, en de alinea staat in dat document op bytes 15551 tot 16397.