Citaat | Centrale Raad van Beroep 21 februari 2014
Onder 4.2. Centrale Raad van Beroep 21 februari 2014
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 21 februari 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:564.
Zoals de rechtbank terecht heeft overwogen is het vaste rechtspraak dat indien een stuk aangetekend is verzonden en de belanghebbende de ontvangst ervan ontkent, onderzocht dient te worden of het stuk door PostNL op regelmatige wijze aan het adres van de belanghebbende is aangeboden. Wanneer PostNL een afhaalbericht achterlaat, komt het niet ophalen van dat stuk bij het kantoor van PostNL voor rekening en risico van de belanghebbende. Stelt de belanghebbende geen afhaalbericht te hebben ontvangen, dan ligt het op zijn weg feiten aannemelijk te maken op grond waarvan redelijkerwijs kan worden betwijfeld dat een afhaalbericht is achtergelaten. Zie onder meer de uitspraak van de Raad van
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8deabe160f9a5712f03b05ee2470dda01153cd67fe83bc99ad9081c217b88404. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8deabe160f9a5712f03b05ee2470dda01153cd67fe83bc99ad9081c217b88404, en de alinea staat in dat document op bytes 10132 tot 10839.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8deabe160f9a5712f03b05ee2470dda01153cd67fe83bc99ad9081c217b88404 | shasum -a 256