Citaat | Centrale Raad van Beroep 4 maart 2014

Onder 4.7.1. Centrale Raad van Beroep 4 maart 2014

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 4 maart 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:705.

De huurbetalingen door [betrokkene] konden in de periode van belang dan ook niet als middel in de zin van artikel 31, eerste lid, van de WWB worden aangemerkt. Hieruit volgt dat het college de aanvraag niet op deze grond had mogen afwijzen. Het bestreden besluit kan niet in stand blijven. De rechtbank heeft dit niet onderkend. De aangevallen uitspraak komt daarom voor vernietiging in aanmerking evenals het bestreden besluit. Met het oog op definitieve geschillenbeslechting overweegt de Raad nog als volgt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/228230e04efb76fdb456ad106c1e8743d74dda861f036f19c765d88a4efeb4d7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 228230e04efb76fdb456ad106c1e8743d74dda861f036f19c765d88a4efeb4d7, en de alinea staat in dat document op bytes 22360 tot 22883.