Citaat | Centrale Raad van Beroep 20 februari 2014
Onder 3.1. Centrale Raad van Beroep 20 februari 2014
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 20 februari 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:736.
De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat het aan het bestreden besluit ten grondslag gelegde medische onderzoek dat besluit niet kan dragen. De van de kant van betrokkene ingebrachte rapportages van Schwarz, Drozdek, Rodenburg en Miggiels kennen zonder uitzondering een andere uitkomst dan het in opdracht van appellant door Van Weers verrichte onderzoek en roepen, in onderlinge samenhang bezien, dan ook gerede twijfel op aan de juistheid van dat onderzoek. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat appellant daarom niet had mogen vasthouden aan het tot dan toe verrichte eigen onderzoek als (enige) grondslag voor het bestreden besluit.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/48c4471dd718807e16ddeee56b97d9ed24522a2ec97a90b72187502c2d014a29. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 48c4471dd718807e16ddeee56b97d9ed24522a2ec97a90b72187502c2d014a29, en de alinea staat in dat document op bytes 11268 tot 11935.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/48c4471dd718807e16ddeee56b97d9ed24522a2ec97a90b72187502c2d014a29 | shasum -a 256