Citaat | Centrale Raad van Beroep 19 maart 2014

Onder 3.2. Centrale Raad van Beroep 19 maart 2014

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 19 maart 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:899.

De rechtbank heeft geen aanleiding gezien het oordeel van de door haar geraadpleegde deskundige niet te volgen. Aangezien de deskundige - anders dan het Uwv - tot de conclusie is gekomen dat op basis van de gedingstukken wel een medisch oordeel gegeven kon worden over de gezondheidstoestand van eiser in april 1993, heeft de rechtbank het bestreden besluit vernietigd en met toepassing van artikel 8:72, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) de rechtsgevolgen van dat besluit, door de rechtbank omschreven als afwijzing van de aanvraag voor een WAO-uitkering, in stand gelaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3aefaed7d5aec8a0860467b281b06821fb32109baf467b77f57971deaec6b69f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3aefaed7d5aec8a0860467b281b06821fb32109baf467b77f57971deaec6b69f, en de alinea staat in dat document op bytes 9664 tot 10269.