Citaat | Centrale Raad van Beroep 12 maart 2014

Onder 4.2. Centrale Raad van Beroep 12 maart 2014

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 12 maart 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:951.

Anders dan in de gevallen waarop de zesmaandenjurisprudentie ziet, is in het geval van betrokkene niet de uitoefening van een in een wettelijke bepaling neergelegde bevoegdheid tot terugvordering van onverschuldigd betaalde uitkering aan de orde, maar de vaststelling van een ingevolge artikel 2, eerste lid, van het Bijdragebesluit zorg (Bbz) verplichte eigen bijdrage. De bepalingen van het Bbz die zien op de vaststelling van de eigen bijdrage zijn imperatief gestelde algemeen verbindende voorschriften die geen ruimte bieden om de eigen bijdrage te matigen. De zesmaandenjurisprudentie is dan ook reeds om die reden niet van toepassing. De eerste beroepsgrond slaagt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a16fb9d17dc1dc0606edb37cf5b3a7009a26e17b4fd2096f9ac374584531a428. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a16fb9d17dc1dc0606edb37cf5b3a7009a26e17b4fd2096f9ac374584531a428, en de alinea staat in dat document op bytes 10597 tot 11282.