Citaat | Centrale Raad van Beroep 14 januari 2015
Onder 1.4. Centrale Raad van Beroep 14 januari 2015
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 14 januari 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:1.
Bij aanvraagformulier van 24 mei 2011 heeft appellant het Uwv opnieuw verzocht om hem alsnog een Wajong-uitkering toe te kennen. Daarbij is onder meer een rapport overgelegd van klinisch neuropsycholoog J.G.M. Hendriksen van 5 oktober 2009. Op de aanvraag van 24 mei 2011 is bij besluit van 25 juli 2011 afwijzend beslist op de aan artikel 4:6 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) ontleende grond dat appellant bij zijn aanvraag geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden heeft vermeld die tot het oordeel kunnen leiden dat het Wajong-besluit van 12 april 2002 onjuist is. Voor de motivering van dit besluit heeft het Uwv verwezen naar een rapport van verzekeringsarts E.F. van der Molen van 22 juli 2011.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c6e0473a2d5d1df6d88461ed3cab2c2c0b9bff01ebbdca0ec6fc4eab09f085ba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c6e0473a2d5d1df6d88461ed3cab2c2c0b9bff01ebbdca0ec6fc4eab09f085ba, en de alinea staat in dat document op bytes 9446 tot 10181.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c6e0473a2d5d1df6d88461ed3cab2c2c0b9bff01ebbdca0ec6fc4eab09f085ba | shasum -a 256