Citaat | Centrale Raad van Beroep 15 april 2015
Onder 4.3. Centrale Raad van Beroep 15 april 2015
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 15 april 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:1331.
Hetgeen appellant in hoger beroep heeft aangevoerd ten aanzien van de noodzakelijkheid van de scholingskosten kan niet leiden tot een ander oordeel dan dat van de rechtbank. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen sprake is van een mogelijke herplaatsing in de oude functie of een andere functie bij een werkgever op basis van de cursus Windows Basis. Evenmin is er sprake van een concrete vacature bij een werkgever waarvoor deze cursus moet worden gevolgd. Evenals de rechtbank heeft geoordeeld, wordt niet ingezien dat het volgen van een computercursus noodzakelijk is om de kansen van appellant te vergroten om op de regionale arbeidsmarkt weer als beveiliger te kunnen gaan werken. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen op dit punt worden dan ook onderschreven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf99d340054e9660e0816858c74844e11b2e562e758459b081f6dab21be38859. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf99d340054e9660e0816858c74844e11b2e562e758459b081f6dab21be38859, en de alinea staat in dat document op bytes 10576 tot 11406.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bf99d340054e9660e0816858c74844e11b2e562e758459b081f6dab21be38859 | shasum -a 256