Citaat | Centrale Raad van Beroep 20 mei 2015

Onder 4.2. Centrale Raad van Beroep 20 mei 2015

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 20 mei 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:1647.

[Ph.] en appellant hebben de overeenkomst, gelet op de hierin gebruikte bewoordingen, ingericht en benoemd als een arbeidsovereenkomst. Dit betekent echter nog niet dat tussen partijen een arbeidsovereenkomst tot stand is gekomen. Uit vaste rechtspraak van de Hoge Raad volgt dat de kwalificatie, die partijen zelf aan hun rechtsverhouding hebben gegeven, niet doorslaggevend is. Het is aan de rechter om, met inachtneming van de onder 4.1 weergegeven maatstaf, de verhouding tussen partijen al dan niet als arbeidsovereenkomst te kwalificeren (ECLI:NL:HR:2003:AF9444).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8705e89d979a1b82084f219740837dbb671d214b4d895c7f918429af7658b147. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8705e89d979a1b82084f219740837dbb671d214b4d895c7f918429af7658b147, en de alinea staat in dat document op bytes 18040 tot 18633.