Citaat | Centrale Raad van Beroep 19 mei 2015
Onder 3.2. Centrale Raad van Beroep 19 mei 2015
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 19 mei 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:1709.
Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat appellant nog wel procesbelang heeft bij het verkrijgen van een oordeel over besluit 2. Dit besluit heeft tot aan het ingaan van het bij besluit 7 tot stand gebrachte ontslag op andere gronden daadwerkelijk rechtsgevolg gehad en het college heeft benadrukt dat dat ontslag geen intrekking ervan impliceert. Appellant heeft daarbij niet zonder grond gewezen op een mogelijk nadelig effect van besluit 2 bij bijvoorbeeld sollicitaties. Hoewel, zoals hierna onder 3.4 zal worden overwogen, het ontslag op andere gronden ook in hoger beroep stand houdt, moet dus worden geconcludeerd dat de rechtbank ten onrechte geen inhoudelijk oordeel over besluit 2 heeft gegeven. De aangevallen uitspraak moet in zoverre worden vernietigd. Doende wat de rechtbank zou behoren te doen, zal de Raad hierna onder 3.2.1 besluit 2 inhoudelijk beoordelen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb2ce4a90f4344808774ebd00bb95eca184ea0f0df90485e1618436565da3a97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb2ce4a90f4344808774ebd00bb95eca184ea0f0df90485e1618436565da3a97, en de alinea staat in dat document op bytes 18016 tot 18914.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cb2ce4a90f4344808774ebd00bb95eca184ea0f0df90485e1618436565da3a97 | shasum -a 256