Citaat | Centrale Raad van Beroep 9 juni 2015

Onder 4.11. Centrale Raad van Beroep 9 juni 2015

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 9 juni 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:1789.

De beroepsgrond dat artikel 3, eerste lid, aanhef en onder b, van de Verordening in strijd is met artikel 25 van de WWB omdat hierbij ten onrechte het hoofdverblijf als doorslaggevend criterium wordt gebruikt, slaagt niet. Hierbij wordt gewezen op de geschiedenis van de totstandkoming van artikel 25 van de WWB:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d0ff3aab691976cd3981585a42f4aa0ba1ac80ce5ec2e19403f5d0f5998ec96e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d0ff3aab691976cd3981585a42f4aa0ba1ac80ce5ec2e19403f5d0f5998ec96e, en de alinea staat in dat document op bytes 14511 tot 14837.