Citaat | Centrale Raad van Beroep 14 januari 2015
Onder 4.5.3. Centrale Raad van Beroep 14 januari 2015
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 14 januari 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:2.
Daarnaast merkt de Raad op dat uit vaste rechtspraak, en anders dan bijvoorbeeld zou kunnen worden begrepen uit de uitspraak van de Raad van 14 november 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BY3111, niet mag worden afgeleid dat voor het benoemen van een deskundige door de rechter nooit ruimte bestaat in een procedure als deze (waarin een duuraanspraak aan de orde is). Denkbaar is immers dat, uiteraard slechts in het geval dat de aanvrager aan zijn in 4.3.4 beschreven bewijslast heeft voldaan, voor de uiteindelijke beoordeling van de beantwoording van de vraag of het eerdere besluit onjuist is, een oordeel van een deskundige onontbeerlijk is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/80c011ceed4b1f787fe796a95359cbcb07c00fdd5887d2f05cd458a019f2ede7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 80c011ceed4b1f787fe796a95359cbcb07c00fdd5887d2f05cd458a019f2ede7, en de alinea staat in dat document op bytes 18120 tot 18768.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/80c011ceed4b1f787fe796a95359cbcb07c00fdd5887d2f05cd458a019f2ede7 | shasum -a 256