Citaat | Centrale Raad van Beroep 30 juni 2015

Onder 4.7. Centrale Raad van Beroep 30 juni 2015

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 30 juni 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:2117.

Gelet op 4.6 moet worden aangenomen dat M gedurende de gehele periode in geding zijn hoofdverblijf heeft gehad in de woning van appellant. Gezien de duur van het verblijf van M aldaar, alsmede in aanmerking genomen dat hij niet beschikt over een ander verblijfsadres, dat hij zijn persoonlijke bezittingen heeft verplaatst naar het adres van appellant en dat hij ook zijn internetabonnement bij KPN heeft overgezet naar het adres van appellant kan, anders dan appellant stelt, niet worden gesproken van een tijdelijk of kortdurend verblijf van M waarin M geacht moet worden zijn hoofdverblijf niet te hebben verplaatst. Dat M bij appellant verbleef in afwachting van zelfstandige huisvesting, maakt dit niet anders. Immers, de vraag of in een bepaald geval sprake is van een gezamenlijke huishouding dient te worden beantwoord aan de hand van objectieve criteria. Daarbij zijn omstandigheden die tot het voeren van een gezamenlijke huishouding hebben geleid, de motieven van de betrokkenen en de aard van hun onderlinge relatie niet van belang.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d626adfb6a86ee1af89227a56ebfe903c13ce081695b82f1a542cc9e3f39a184. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d626adfb6a86ee1af89227a56ebfe903c13ce081695b82f1a542cc9e3f39a184, en de alinea staat in dat document op bytes 14632 tot 15690.