Citaat | Centrale Raad van Beroep 14 juli 2015

Onder 4.4. Centrale Raad van Beroep 14 juli 2015

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 14 juli 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:2279.

Het betoog dat het IBF niet bevoegd was om in opdracht van de gemeente onderzoek te verrichten slaagt ook niet. De uitoefening van de in artikel 53a van de WWB neergelegde onderzoeksbevoegdheid en van de in artikel 17 van de WWB opgenomen bevoegdheid om inlichtingen en medewerking van de bijstandsgerechtigde te verlangen, zijn bij wet opgedragen aan het college van burgemeester en wethouders en mogen niet worden uitbesteed aan private bedrijven (zie bijvoorbeeld de uitspraak van 16 september 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:2947). Het IBF is echter geen privaat bedrijf met een buiten het publieke belang gelegen doel, maar onderdeel van de directie Handhaving van UWV en is door het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) aangewezen als het coördinatiepunt voor grensoverschrijdende uitwisseling van fraude-informatie, en als zodanig geheel dienstbaar aan het publieke belang. Daarom mag het college onderdelen van dergelijk onderzoek, zoals hier is gebeurd, wel door het IBF laten uitvoeren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bab0ddc6f745a06459f2b0425f9e6444ebe7558ba595d4bcc5914aba346821f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bab0ddc6f745a06459f2b0425f9e6444ebe7558ba595d4bcc5914aba346821f1, en de alinea staat in dat document op bytes 11565 tot 12585.