Citaat | Centrale Raad van Beroep 8 juli 2015

Onder 1.3. Centrale Raad van Beroep 8 juli 2015

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 8 juli 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:2513.

2. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep van appellante tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard. De rechtbank heeft, onder verwijzing naar een uitspraak van de Raad van 2 juli 2007 (ECLI:NL:CRVB:2007:BA8609), overwogen dat het Uwv gehouden is om medewerking te verlenen aan het gelegde executoriale beslag en dat het aan de burgerlijke rechter voorbehouden is om een eventueel oordeel te vellen over de geldigheid van het beslag. Bij de beoordeling van een betalingsbeslissing als de onderhavige moet het gelegde beslag als een gegeven worden aanvaard en dient de bestuursrechter zijn toetsing te beperken tot het beantwoorden van de vraag of het bestuursorgaan bij het nemen van de betalingsbeslissing binnen het kader van het beslag is gebleven. Voorts heeft de rechtbank overwogen dat het Uwv bij de beslaglegging rekening heeft gehouden met de door de deurwaarders en de gemeente Sittard-Geleen vastgestelde beslagvrije voet en daardoor binnen het kader van het beslag is gebleven. Tot slot heeft de rechtbank overwogen dat hetgeen appellante in beroep heeft aangevoerd over de juistheid van de beslagen van de gemeente Sittard-Geleen en Nedland buiten de omvang van het geschil valt en dat dit eveneens geldt voor een eventueel beslag door Obvion.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3f882a029d5b20a2db85e3bac45c02683eb1d43c30453fd4f960be390b8bb93. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3f882a029d5b20a2db85e3bac45c02683eb1d43c30453fd4f960be390b8bb93, en de alinea staat in dat document op bytes 6486 tot 7780.