Citaat | Centrale Raad van Beroep 13 februari 2015
Onder 5.2. Centrale Raad van Beroep 13 februari 2015
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 13 februari 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:282.
Voor de gevraagde veroordeling tot vergoeding van kosten van rechtsbijstand bestaat geen aanleiding, omdat deze kosten niet zijn gemaakt. Het betoog van appellant dat artikel 1, aanhef en onder a, van het Besluit proceskosten bestuursrecht wegens strijd met artikel 23, tweede lid, van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM) buiten toepassing moet worden gelaten omdat op basis van eerstgenoemde bepaling alleen door een derde gemaakte kosten van rechtsbijstand kunnen worden vergoed, slaagt niet. Daarvoor is reeds doorslaggevend dat de UVRM volgens vaste rechtspraak (bijvoorbeeld de uitspraak van de Raad van 16 mei 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BQ4816) geen directe werking heeft, zodat appellant zich daarop niet kan beroepen. Het beroep dat appellant in dit verband heeft gedaan op het EVRM slaagt evenmin, omdat appellant niet in een gelijke situatie verkeert als een rechtzoekende die wel kosten heeft gemaakt voor (door een derde) verleende rechtsbijstand.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/71e60e3945f8dd1500a4dca5f99702b55021b0e57c6b5df2dae4366a3bf8a0af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 71e60e3945f8dd1500a4dca5f99702b55021b0e57c6b5df2dae4366a3bf8a0af, en de alinea staat in dat document op bytes 21163 tot 22155.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/71e60e3945f8dd1500a4dca5f99702b55021b0e57c6b5df2dae4366a3bf8a0af | shasum -a 256