Citaat | Centrale Raad van Beroep 19 augustus 2015

Alinea 68 Centrale Raad van Beroep 19 augustus 2015

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 19 augustus 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:2827.

6.4.4. Tot slot geldt nog dat het rapport van Voûte-van der Werff van 16 december 2008 destijds het medisch onderzoek niet onzorgvuldig, onvolledig of onjuist is geweest. Deze verzekeringsarts zal immers bij haar dossierstudie kennis hebben genomen van de rapporten van verzekeringsarts ZW Boonstra, die appellante vanaf haar ziekmelding op 2 maart 2007 gedurende de wachttijd van twee jaar vijf keer op het spreekuur heeft gezien, en telkenmale heeft geoordeeld dat bij appellante geen sprake was van benutbare mogelijkheden. Voorts heeft Voûte-van der Werff appellante op 16 december 2008 zelf psychisch onderzocht. Op basis hiervan heeft Voûte-van der Werff afdoende gemotiveerd geconcludeerd dat bij appellante toen geen benutbare mogelijkheden aanwezig waren. Pas na deze conclusie heeft Voûte-van de Werff de bij Gülsaçan opgevraagde informatie ontvangen, die, omdat deze aansloot bij haar eigen visie op de situatie van appellante, geen wijziging heeft gebracht in haar oordeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfbadf0b5dff6fc9e418374bc976a9734d754ed9da8be4c4e70b1478024ec2ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfbadf0b5dff6fc9e418374bc976a9734d754ed9da8be4c4e70b1478024ec2ca, en de alinea staat in dat document op bytes 31905 tot 32910.