Citaat | Centrale Raad van Beroep 17 september 2015
Onder 4.4. Centrale Raad van Beroep 17 september 2015
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 17 september 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:3164.
Appellant heeft op verschillende momenten in de procedure en ook in hoger beroep erkend dat hij zijn woning heeft verhuurd aan twee mannen die er hennepplanten zouden gaan telen en dat hij bij de politie heeft verklaard dat hij zelf de hennepkwekerij is begonnen, om de twee mannen niet te “verraden”. Er is dan ook geen aanleiding te twijfelen aan de vaststelling dat appellant 144 hennepplanten in zijn woning aanwezig heeft gehad. Deze gedraging is als wangedrag in de zin van artikel 39, tweede lid, aanhef en onder l, van het AMAR te kwalificeren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa2ed7feffb17f4ebe8e19633ffa37b17d4ca3a9f14bf0b4ef1677a2f4f684a3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa2ed7feffb17f4ebe8e19633ffa37b17d4ca3a9f14bf0b4ef1677a2f4f684a3, en de alinea staat in dat document op bytes 11554 tot 12123.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/aa2ed7feffb17f4ebe8e19633ffa37b17d4ca3a9f14bf0b4ef1677a2f4f684a3 | shasum -a 256