Citaat | Centrale Raad van Beroep 25 september 2015

Onder 2.1. Centrale Raad van Beroep 25 september 2015

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 25 september 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:3233.

De rechtbank heeft geen aanleiding gezien het medisch onderzoek onzorgvuldig of onvolledig te achten. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft de informatie van Kristal bij haar beoordeling betrokken. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft deze informatie, gelet op haar eigen bevindingen, op juiste wijze afgewogen en gewaardeerd. Appellant heeft geen nadere medische stukken in het geding gebracht op grond waarvan kan worden geconcludeerd dat hij meer arbeidsongeschikt is te achten. De rechtbank heeft geen aanleiding gezien een nader onderzoek door een deskundige in te stellen. De rechtbank heeft voorts overwogen dat de beoordeling die Kristal heeft gemaakt een andere is dan die het Uwv heeft gemaakt in het kader van de Wet WIA. De omstandigheid dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep andere beperkingen vaststelt dan Kristal levert daarom op zichzelf geen aanwijzing op dat deze vaststelling onjuist is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf15aaa69afef1ed50daab2ef81e63eaa669bfb40f5667aadaa8b8bbd45379d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf15aaa69afef1ed50daab2ef81e63eaa669bfb40f5667aadaa8b8bbd45379d4, en de alinea staat in dat document op bytes 6825 tot 7763.