Citaat | Centrale Raad van Beroep 25 september 2015

Onder 3.1. Centrale Raad van Beroep 25 september 2015

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 25 september 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:3233.

In hoger beroep heeft appellant aangevoerd dat de rechtbank heeft miskend dat het onderzoek van Kristal multidisciplinair is en dat daarbij ook een arbeidshulpverlener betrokken is geweest, die concreet heeft beoordeeld of en in hoeverre appellant nog over duurzaam benutbare mogelijkheden beschikt. De rechtbank heeft onvoldoende inzichtelijk gemaakt waarom het onderzoek van de arbeidshulpverlener geen aanwijzing oplevert dat de vaststelling van de verzekeringsarts bezwaar en beroep onjuist is. Voorts betreffen alle functies puur productiewerk, waardoor werkdruk onontkoombaar is. Ter zitting heeft appellant verzocht een onafhankelijke deskundige te benoemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf15aaa69afef1ed50daab2ef81e63eaa669bfb40f5667aadaa8b8bbd45379d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf15aaa69afef1ed50daab2ef81e63eaa669bfb40f5667aadaa8b8bbd45379d4, en de alinea staat in dat document op bytes 8601 tot 9280.