Citaat | Centrale Raad van Beroep 29 september 2015
Onder 5.4. Centrale Raad van Beroep 29 september 2015
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 29 september 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:3294.
Met de rechtbank wordt vervolgens geoordeeld dat het college de tegenwaarde van de door F aan appellante verstrekte goederen heeft kunnen vaststellen op € 120,66 per maand. Dit bedrag is tijdens het gesprek samen met appellante bepaald aan de hand van wat zij heeft opgegeven van F aan pampers en melk per maand en aan kleding per kwartaal te hebben ontvangen. Appellante heeft, zoals blijkt uit een nadere schriftelijke verklaring van haar van 24 augustus 2012, niet zozeer de hoogte van het vastgestelde bedrag betwist als wel de datum met ingang waarvan zij deze goederen heeft ontvangen. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er, mede naar aanleiding van wat appellante op 1 juni 2012 heeft verklaard, geen aanleiding is de ontvangst van de goederen en hiermee de ingangsdatum van de herziening van het recht op bijstand op een latere datum dan 8 december 2010 te bepalen. Hierbij wordt nog opgemerkt dat appellante wellicht niet direct al op 8 december 2010 goederen van F heeft ontvangen, maar dat zij niet heeft gesteld dat dit ook niet heeft kunnen geschieden gedurende de verdere loop van de maand december 2010.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/816b4cbc77cae28cc14616e4f75dbb121887e92f14517e5a5b68093416f41be6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 816b4cbc77cae28cc14616e4f75dbb121887e92f14517e5a5b68093416f41be6, en de alinea staat in dat document op bytes 15260 tot 16396.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/816b4cbc77cae28cc14616e4f75dbb121887e92f14517e5a5b68093416f41be6 | shasum -a 256