Citaat | Centrale Raad van Beroep 19 november 2015
Onder 2.1.1. Centrale Raad van Beroep 19 november 2015
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 19 november 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:4161.
Uit het bestreden besluit 2, en uit wat daarover in het verweerschrift is toegelicht, blijkt dat bij de totstandkoming van het bestreden besluit 1 onvoldoende maatwerk is geleverd. In een dergelijk geval is sprake van een gebrek, dat een onbillijkheid van overwegende aard of een bijzondere situatie kan opleveren. Dat gebrek is bij het bestreden besluit 2, dat pas geëffectueerd wordt per 1 juli 2014, niet hersteld. De bij het bestreden besluit 1 gehandhaafde weigering om toepassing te geven aan de hardheidsclausule is dan ook onvoldoende gemotiveerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f06b67bee027f2126121df46c4b11e3288e4c7534e9477bfdc74e8c883d6ac23. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f06b67bee027f2126121df46c4b11e3288e4c7534e9477bfdc74e8c883d6ac23, en de alinea staat in dat document op bytes 9040 tot 9610.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f06b67bee027f2126121df46c4b11e3288e4c7534e9477bfdc74e8c883d6ac23 | shasum -a 256