Citaat | Centrale Raad van Beroep 19 november 2015

Onder 4.6.1. Centrale Raad van Beroep 19 november 2015

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 19 november 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:4161.

Betrokkene heeft aangevoerd dat de rechtbank niet had mogen volstaan met een vernietiging van bestreden besluit 2, maar zelf in de zaak had moeten voorzien dan wel de zaak had moeten terugwijzen naar de korpschef. Volgens betrokkene heeft de korpschef bij het nemen van het bestreden besluit 2 gehandeld in strijd met de afspraken die zijn gemaakt met de politievakbonden. Betrokkene heeft in dit verband verwezen naar de notitie Aanpak LFNP Knelpunten (notitie). Volgens betrokkene heeft de korpschef in strijd met de gemaakte afspraken geen terugwerkende kracht tot 31 december 2009 toegepast en aan haar de LFNP-functie van [naam functie 3] toegekend in plaats van de LFNP-functie van [naam functie 4] . Over de ingangsdatum heeft met de politievakbonden geen overleg plaatsgevonden, laat staan dat hierover overeenstemming is bereikt, aldus betrokkene.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f06b67bee027f2126121df46c4b11e3288e4c7534e9477bfdc74e8c883d6ac23. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f06b67bee027f2126121df46c4b11e3288e4c7534e9477bfdc74e8c883d6ac23, en de alinea staat in dat document op bytes 21208 tot 22077.