Citaat | Centrale Raad van Beroep 19 november 2015
Onder 4.8.3. Centrale Raad van Beroep 19 november 2015
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 19 november 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:4162.
“Op verzoek van de voormalig directeur HRM […] is er door een werkgroep (werkgever/vakbonden) een notitie ‘Aanpak LFNP Knelpunten’ opgeleverd. […] Dit document is voorgelegd aan de vakbonden voor finale afstemming. Dit leverde op dat zij discrepantie zagen tussen de uiteindelijke uitwerking en hetgeen de werkgroep had opgeleverd. […] Op dinsdag 20 mei heeft afstemmingsoverleg plaatsgevonden […]. In dit overleg werd in gezamenlijkheid onderkend dat […] de uitwerking op onderdelen minder [lees: werd] herkend qua intentie en eindresultaat. […] Voorgesteld werd om, als er in de uitvoering van dit traject sprake is van een onjuiste toepassing van de beoogde rechtspositie, dan te komen tot separate advisering inzake herstel van materiële componenten en/of rechtspositie. Dit wordt door partijen als een realistisch uit te voeren optie gezien. Verder werd […] voorgesteld om in het GOP vast te leggen dat de nu door de werkgever uitgewerkte zaken uitgevoerd gaan worden vanuit de intentie van de notitie ‘Aanpak LFNP knelpunten’.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5aaca08e9bc52371f33e361fa420cd9c7513d2c25c174300b58cf1e4b63396b6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5aaca08e9bc52371f33e361fa420cd9c7513d2c25c174300b58cf1e4b63396b6, en de alinea staat in dat document op bytes 26515 tot 27585.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5aaca08e9bc52371f33e361fa420cd9c7513d2c25c174300b58cf1e4b63396b6 | shasum -a 256