Citaat | Centrale Raad van Beroep 19 november 2015
Onder 4.8.4. Centrale Raad van Beroep 19 november 2015
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 19 november 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:4162.
Uit de in 4.8.1 tot en met 4.8.3 aangehaalde documenten kan niet worden afgeleid dat betrokkene aanspraak maakte op de LFNP-functie van Operationeel Specialist B - welke functie een schaal hoger is gewaardeerd dan de LFNP-functie van Operationeel Specialist A - en evenmin dat ten aanzien van de LFNP-functie van Operationeel Specialist A terugwerkende kracht tot 31 december 2009 had moeten worden toegekend. Nu betrokkene ook anderszins niet aannemelijk heeft gemaakt dat met de politievakbonden afspraken zijn gemaakt die leiden tot het door haar gewenste resultaat, slaagt het beroep van betrokkene ten aanzien het bestreden besluit 2 evenmin.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5aaca08e9bc52371f33e361fa420cd9c7513d2c25c174300b58cf1e4b63396b6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5aaca08e9bc52371f33e361fa420cd9c7513d2c25c174300b58cf1e4b63396b6, en de alinea staat in dat document op bytes 28131 tot 28791.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5aaca08e9bc52371f33e361fa420cd9c7513d2c25c174300b58cf1e4b63396b6 | shasum -a 256