Citaat | Centrale Raad van Beroep 2 december 2015
Onder 4.2.1. Centrale Raad van Beroep 2 december 2015
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 2 december 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:4192.
Appellante heeft aangevoerd dat in artikel 9.1a, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wsf 2000, is bepaald dat de minister een aanwijzingsbesluit dient te nemen, terwijl in dit geval de staatssecretaris dat besluit heeft genomen. Deze niet verder onderbouwde stelling treft geen doel. Het enkele gegeven dat in artikel 9.1a, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wsf 2000 aan de minister de bevoegdheid wordt verleend ambtenaren en andere personen aan te wijzen, brengt, gelet op de (mogelijkheid van) taakverdeling tussen minister en staatssecretaris, zoals voorzien in artikel 46, tweede lid, van de Grondwet en mede gelet op Aanwijzing 77 onder 2 van de Aanwijzingen voor de regelgeving (Circulaire van de Minister President van 18 november 1992, Stcrt. 1992, 230), niet mee dat de staatssecretaris niet bevoegd was het aanwijzingsbesluit te nemen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc78795a9e197e2fa167d13c389b799ba6e48f67757c52c216fda86706eee28f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc78795a9e197e2fa167d13c389b799ba6e48f67757c52c216fda86706eee28f, en de alinea staat in dat document op bytes 14739 tot 15606.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bc78795a9e197e2fa167d13c389b799ba6e48f67757c52c216fda86706eee28f | shasum -a 256