Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 februari 2015

Onder 6.7. Centrale Raad van Beroep 18 februari 2015

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 februari 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:437.

Het Uwv heeft betwist dat het besluit van 16 november 2009 onrechtmatig is. Het besluit van 13 december 2011 vermeldt als reden voor herziening van het besluit van 16 november 2009 ook niet de onjuistheid van dit besluit, maar verwijst naar specifiek beleid dat op appellant van toepassing is, dat met zich meebrengt dat alsnog matiging van het teruggevorderde bedrag dient te worden toegepast. Tussen partijen is niet in geschil dat het besluit van 16 november 2009 is herzien op grond van pas sinds februari 2011 door het Uwv gevoerd buitenwettelijk begunstigend beleid, zoals neergelegd in een memo van het Uwv van 10 februari 2011. Op grond van dit beleid krijgt een werkloze werknemer, zoals appellant, die tussen april 2006 en oktober 2006 als zelfstandige is gestart, onder bepaalde voorwaarden het voordeel van de twijfel bij de inkomstenverrekening van zelfstandigen in de WW. Dit beleid gold dus nog niet ten tijde van het nemen van het besluit van 16 november 2009. In het herzieningsbesluit is geen impliciete erkenning van het Uwv van de onrechtmatigheid van het besluit van 16 november 2009 te lezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/066b4bf439111b2cf0f16d253a3a3b4fdf4dc8407029970ecb37383010e89d83. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 066b4bf439111b2cf0f16d253a3a3b4fdf4dc8407029970ecb37383010e89d83, en de alinea staat in dat document op bytes 14093 tot 15221.