Citaat | Centrale Raad van Beroep 16 december 2015
Onder 4.4.1. Centrale Raad van Beroep 16 december 2015
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 16 december 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:4388.
GZ-psycholoog, de revalidatiearts en de anesthesioloog niet kan worden aangemerkt als nieuw feit of veranderde omstandigheid als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb, nu daaruit geen nieuwe medische inzichten blijken over de voor appellant in 2011 geldende beperkingen voor het verrichten van zijn arbeid. Zoals eerder is overwogen (uitspraak van 20 november 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:2626) is een andere diagnostische interpretatie van reeds bekende feiten en omstandigheden niet aan te merken als een nieuw feit of een veranderde omstandigheid als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. Uit de onderliggende stukken blijkt dat de verzekeringsartsen steeds rekening hebben gehouden met de eerdergenoemde klachten van appellant en met de uit die klachten voortvloeiende beperkingen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97fd8a20cd73755c23c0ad0f458e3a8bff6e044ba0b2ae6f0e4c1931720002c3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97fd8a20cd73755c23c0ad0f458e3a8bff6e044ba0b2ae6f0e4c1931720002c3, en de alinea staat in dat document op bytes 14624 tot 15411.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/97fd8a20cd73755c23c0ad0f458e3a8bff6e044ba0b2ae6f0e4c1931720002c3 | shasum -a 256