Citaat | Centrale Raad van Beroep 10 december 2015

Onder 1.5. Centrale Raad van Beroep 10 december 2015

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 10 december 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:4672.

2. Nadat appellant in de gelegenheid is gesteld om de door hem gestelde schade nader te onderbouwen heeft de rechtbank bij de aangevallen uitspraak het verzoek om schadevergoeding afgewezen. De rechtbank heeft overwogen dat slechts die schade voor vergoeding in aanmerking kan komen die door het in de uitspraak van 31 maart 2010 herroepen plaatsingsbesluit is veroorzaakt, waarbij bovendien heeft te gelden dat de schade die het gevolg is van de inschaling van appellant met ingang van 1 mei 2006 in de bij de functie van senior piw’er behorende salarisschaal in deze procedure niet voor vergoeding in aanmerking kan komen. Voor zover appellant heeft verzocht om een volledige proceskostenvergoeding overweegt de rechtbank dat van bijzondere omstandigheden die aanleiding kunnen geven tot een vergoeding in afwijking van de in artikel 2 van het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb) neergelegde forfaitaire vergoeding geen sprake is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/657c2e4a073bc75e291f9826c94338852cd56650db6c0a2f24080b99f155cdc5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 657c2e4a073bc75e291f9826c94338852cd56650db6c0a2f24080b99f155cdc5, en de alinea staat in dat document op bytes 10440 tot 11393.