Citaat | Centrale Raad van Beroep 10 maart 2015

Onder 4.1. Centrale Raad van Beroep 10 maart 2015

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 10 maart 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:706.

Appellant heeft terecht aangevoerd dat de werkwijze van de bezwaarschriftencommissie om het bestuur niet uit te nodigen voor de hoorzitting, wat ook in dit geval is nagelaten, in strijd is met de Algemene wet bestuursrecht (Awb). De Raad volstaat hier kortheidshalve met verwijzing naar zijn bij partijen bekende uitspraak van 26 maart 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:BZ5700. De aangevallen uitspraak komt daarom voor vernietiging in aanmerking. Het beroep tegen het bestreden besluit moet gegrond worden verklaard en dat besluit moet worden vernietigd wegens strijd met artikel 7:13, vijfde lid, van de Awb. Zowel ter zitting bij de rechtbank als ter zitting bij de Raad is een vertegenwoordiger van het college aanwezig geweest, waardoor een uitwisseling van standpunten heeft kunnen plaatsvinden. De Raad zal vervolgens beoordelen of de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit in stand kunnen blijven. Ter voorlichting van appellant wordt aangetekend dat de rechtgevolgen in stand kunnen blijven als daarvoor toereikende gronden bestaan, ook als die afwijken van de grondslag van het betreffende besluit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9e4e37291ce8607ed266b2b9f9e0d358dd9c4ba58f9e54c4ca306228be600002. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9e4e37291ce8607ed266b2b9f9e0d358dd9c4ba58f9e54c4ca306228be600002, en de alinea staat in dat document op bytes 12661 tot 13776.