Citaat | Centrale Raad van Beroep 10 maart 2015

Onder 4.3. Centrale Raad van Beroep 10 maart 2015

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 10 maart 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:706.

besluit op een andere grond kan worden gestoeld. Evenmin kan worden geoordeeld dat het college in strijd met het verbod van reformatio in peius heeft gehandeld omdat appellant door het gemaakte bezwaar niet in een materieel ongunstiger positie is gebracht. De stelling van appellant dat hij wordt benadeeld doordat het college in eerste instantie welbewust het vermogen verbonden aan [adres 1] niet aan de besluitvorming ten grondslag heeft gelegd en daarop bij het bestreden besluit terug is gekomen, berust op een misverstand. Op basis van de informatie van het kadaster is in eerste instantie aangenomen dat appellant geen eigenaar is van [adres 1], maar van [adres 2]. Dit was blijkens de rapportages Bestuurlijk onderzoek van

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9e4e37291ce8607ed266b2b9f9e0d358dd9c4ba58f9e54c4ca306228be600002. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9e4e37291ce8607ed266b2b9f9e0d358dd9c4ba58f9e54c4ca306228be600002, en de alinea staat in dat document op bytes 15550 tot 16294.