Citaat | Centrale Raad van Beroep 22 januari 2015

Onder 4.2. Centrale Raad van Beroep 22 januari 2015

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 22 januari 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:99.

De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat de vraag of appellante arbeidsongeschikt is geworden in of door de dienst in de procedure over besluit 1 niet meer ter beoordeling kan staan, omdat het besluit van 27 september 2010 in rechte vaststaat. Volgens vaste rechtspraak (uitspraken van 18 juli 2006, ECLI:NL:CRVB:2006:AY5576 en van 20 februari 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:544) ziet de (formele) rechtskracht van een besluit op de met dat besluit tot stand gebrachte rechtsgevolgen en niet mede op de daaraan ten grondslag gelegde oordelen van feitelijke en juridische aard. Dat wil zeggen dat wel in rechte vast staat dat appellante, bij voortduring van de ongeschiktheid, van 8 oktober 2010 tot 8 april 2011 recht heeft op 90% van haar bezoldiging, maar dat de vraag of zij vanaf 8 april 2011 arbeidsongeschikt is in en door de dienst (opnieuw) kan worden beoordeeld in de procedure over besluit 1.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6ea695128b7b55461f961f615c4787b28b1792819cb1a95177901424c0f4794f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6ea695128b7b55461f961f615c4787b28b1792819cb1a95177901424c0f4794f, en de alinea staat in dat document op bytes 12601 tot 13515.