Citaat | Centrale Raad van Beroep 22 maart 2016

Onder 1.3. Centrale Raad van Beroep 22 maart 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 22 maart 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1005.

De resultaten van het onderzoek zijn voor het college aanleiding geweest om bij besluit van 11 september 2012, na bezwaar gehandhaafd bij besluit van 27 februari 2013 (bestreden besluit), de bijstand van appellante met ingang van 2 februari 2010 in te trekken en de gemaakte kosten van bijstand over de periode van 2 februari 2010 tot en met 31 augustus 2012 tot een bedrag van € 42.394,35 van haar terug te vorderen. Aan de besluitvorming heeft het college ten grondslag gelegd dat appellante de op haar rustende inlichtingenverplichting heeft geschonden door niet te melden dat zij op geld waardeerbare werkzaamheden heeft verricht, als gevolg waarvan het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4d06d474aef6d5f67637fb98c260afff18f9596c6a2e36c263ffcc23193a1883. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4d06d474aef6d5f67637fb98c260afff18f9596c6a2e36c263ffcc23193a1883, en de alinea staat in dat document op bytes 6134 tot 6854.