Citaat | Centrale Raad van Beroep 22 maart 2016
Onder 4.2. Centrale Raad van Beroep 22 maart 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 22 maart 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1005.
Niet in geschil is dat appellante in de beoordelingsperiode werkzaamheden als filmmaakster en als fotografe tijdens feesten en evenementen heeft verricht. Uit de onderzoeksbevindingen blijkt dat in de beoordelingsperiode 55 filmpjes op internet zijn geplaatst die door appellante zijn geproduceerd, gepresenteerd, gefilmd, bewerkt of geschreven. Hiervan zijn 47 filmpjes gemaakt voor [het platform] ([het platform]), een online cultureel platform voor de Antilliaanse gemeenschap in Nederland. Tijdens het huisbezoek zijn onder meer een camera met lenzen, een microfoon, statieven en kleding met de opdruk van [het platform] aangetroffen. Appellante heeft op 4 september 2012 verklaard dat zij wekelijks het nieuws voor [het platform] produceert.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4d06d474aef6d5f67637fb98c260afff18f9596c6a2e36c263ffcc23193a1883. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4d06d474aef6d5f67637fb98c260afff18f9596c6a2e36c263ffcc23193a1883, en de alinea staat in dat document op bytes 7488 tot 8248.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4d06d474aef6d5f67637fb98c260afff18f9596c6a2e36c263ffcc23193a1883 | shasum -a 256