Citaat | Centrale Raad van Beroep 16 maart 2016
Onder 2.2. Centrale Raad van Beroep 16 maart 2016
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 16 maart 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1042.
Namens appellant is op 14 februari 2013 bezwaar gemaakt tegen dit besluit, onder aanvoering dat appellant nooit volledig geschikt is geacht voor zijn arbeid en dat hij ook nooit een beschikking heeft gehad dat hij hersteld werd verklaard. Dit bezwaar heeft het Uwv bij besluit van 3 juni 2013 (bestreden besluit) ongegrond verklaard, onder verwijzing naar een rapport van de verzekeringsarts bezwaar en beroep van 28 mei 2013. Blijkens dit rapport is de verzekeringsarts bezwaar en beroep er bij zijn onderzoek van uitgegaan dat appellant op 4 juni 2012 hersteld is verklaard.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb9cefaf18796d61adb7a2401bbe7c90fb1f68fbb43bcd8578a66f693728131e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb9cefaf18796d61adb7a2401bbe7c90fb1f68fbb43bcd8578a66f693728131e, en de alinea staat in dat document op bytes 12924 tot 13527.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cb9cefaf18796d61adb7a2401bbe7c90fb1f68fbb43bcd8578a66f693728131e | shasum -a 256