Citaat | Centrale Raad van Beroep 16 maart 2016

Onder 5.7. Centrale Raad van Beroep 16 maart 2016

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 16 maart 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1042.

Uit 5.5 en 5.6 volgt dat werkgeefster in haar verzoek van 23 januari 2013 ten onrechte tot uitgangspunt heeft genomen dat appellant op 4 juni 2012 hersteld was verklaard dan wel dat appellant zich zelf hersteld had gemeld. Ook Ergatis is hier ten onrechte van uitgegaan in het arbeidsgeneeskundige rapport van 21 januari 2013. Werkgeefster heeft daarmee de door het Uwv te nemen beslissing niet voldoende zorgvuldig voorbereid. Het Uwv heeft dit bij het nemen van het bestreden besluit niet onderkend. Het bestreden besluit is daarom niet deugdelijk gemotiveerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb9cefaf18796d61adb7a2401bbe7c90fb1f68fbb43bcd8578a66f693728131e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb9cefaf18796d61adb7a2401bbe7c90fb1f68fbb43bcd8578a66f693728131e, en de alinea staat in dat document op bytes 26941 tot 27517.